发布日期：2024-10-28 05:49 点击次数：146
近日，《字典里该不该出现“自慰”？大师：“不谈性便是坏的性拔擢”》这篇报说念中，提到有家长称学校发的《新编学生字典》里，对于“自”的词条，出现了组词“自慰”，觉得选词失当，这位家长还觉得，自慰是“一种不胜的画面”，这不由让东说念主猜想河南驻马店某中学校长为“男女之大防”而让男女陌生桌就餐的“好方针”。这些新闻标明，咱们的性与恋爱的拔擢现象仍然辞谢乐不雅。关联词性爱情感，你也许不知说念，在西方，《安妮日志》曾经经因为安妮形容我方的躯壳发育现象而遭到一些家长的抗议，因而被很多校园拒之门外，成为校园禁书。
porn动漫邃密的躯壳不雅察引起家长抗议
据英国卫报（The Guardian）报说念，2013年，一位好意思国密歇根七年齿女生的母亲向当地媒体命令，不要给学生读全本的《安妮日志》，根由是内部含有特地多不适宜刻画、致使还有“色情”的因素，尤其是新出的全本，比1947年安妮父亲奥托改动后的版块多了30%的实质，其中有安妮对我方发育中躯壳的剖解式刻画，比如安妮在发现芳华期我方躯壳的变化后，在日志中纪录了这种变化。
安妮·弗兰克（Anne Frank，1929–1945），二战时写下著述《安妮日志》，记下了她在1942 到1944两年间的生存。图片来源： Anne Frank House。
这位母亲告诉当地媒体，这些笔墨依然让她的男儿感到“不适”，而且学校有义务奉告家长对于这些东西的性质，“对于七年齿的男孩女孩来说，这些刻画太过于写实而且特地色情”，她说“让诚挚来答复这些本应是父母告诉孩子的事，确切太别扭了。”为此，她发起了追究抗议，条款这种全本的《安妮日志》从该学区扫数的学校下架撤出。
最终，好意思国宇宙反审查定约（ National Coalition Against Censorship）辩论了这一苦求，并与《安妮日志》的出书商矮脚鸡史籍出书公司（Bantam Books）、全好意思英语西宾理事会（the National Council of Teachers of English）和好意思国笔会 （PEN America）等组织联接向该学区致信说念：
（《安妮日志》）在当下仍然对学生和拔擢有着特地热切的真谛……将这本书下架撤出学校，将有可能妨害到《好意思国宪法》赋予学生过甚家长的职权……这本书中安妮对我方躯壳不雅察的笔墨和她困惑的问题是咱们很多学生皆将阅历的体验：奉陪着芳华期躯壳出现的变化。”
他们写到，“安妮身边那时莫得干系的册本或者一又友粗略解开她的困惑，她只可依赖于我方的不雅察。体裁作品的阅读教养匡助学生们在改日碰见多样事情粗略有契机躬行探索这些问题。好的拔擢源于保护学生们目田阅读的职权，通过阅读，引发他们去探索、发问而且粗略念念考他们自己。咱们热烈相沿你们目田地在教室里阅读未经删省的《安妮日志》全本。”
《安妮日志》的原始笔墨是安妮写在这个红格子剪贴本上的。图片来源： Anne Frank House。
在弗吉尼亚也发生过相同的事件，青娥邃密的躯壳刻画和性困惑还不是让它被学校拒绝的原因，1983年亚拉巴马州的一所学校试图拒绝《安妮日志》出面前校园内，原因仅仅因为“它读起来太令东说念主颓败”。
“即便在大学课堂，在谈到安妮不雅察我方的躯壳、对性的酷好，和父母的争吵，还有她心内部略显得昏黑的文娱念头时，学生们皆会觉得这些是对安妮的冒犯，他们不行给与这么的安妮。”好意思国田纳西大学当代番邦体裁系询查德国体裁的丹尼尔·H·马罗吉（Daniel H. Magilow ）解说说，“这么并不会腌臜纳粹的邪恶或者淡化安妮遇到的熬煎。咱们丧祭安妮，因为她是无辜的遭难者而非虔敬的信徒。算作东说念主类，咱们具有良习，但亦然有弱势的、脆弱的。因为受糟蹋者的身份，咱们通常不自发地把安妮假想成一个光芒的圣徒式的形象而不允许她有芜俚东说念主的小纰谬。咱们通常但愿历史和历史东说念主物是咱们但愿的款式，而不是他们原本的款式。”
被掩蔽住的黄色见笑
按照现时学者们的询查，《安妮日志》有三种版块，第一种版块即安妮开端的书写的奥妙性的原始版块。1944年，安妮听到播送中荷兰流一火政府想要汇聚并出书一些纳粹集结营里荷兰东说念主的故事，是以她就入辖下手重新写了名为《玄妙小屋》的日志，这是第二种版块，关联词并莫得完成，在写到215页时，他们全家被纳粹逮捕。第三种版块便是由父亲奥托改动后于1947年在荷兰出书的通行本，它初次刊行时的书名为《密室：1942年6月12日至1944年8月1日的日志》（Het Achterhuis: Dagboekbrieven van 12 Juni 1942 – 1 Augustus 1944），在1952年译成英文后引起荡漾。
图为《安妮日志》原稿里，被棕色纸隐藏住的两页。最近，有询查东说念主员解读出安妮想要遮住的笔墨实质。图片来源： Anne Frank House。
2018年，《纽约时报》报说念，询查者在安妮博物馆所藏的《安妮日志》原版中，诈欺开端进的影像解决工夫解读出了被安妮用牛皮纸粘住的两页实质——一些面前看起来是“成东说念成见笑”的东西，比如：
在对于性的段落里，安妮写到女生在 14岁独揽来了初经，这代表：“女生依然训诲(ripe)到不错和男性发生关系，但她诚然不会在成婚前作念这种事。”和性来往相关的段落安妮则写说念：“那些女东说念主会在街上搭讪扫数男东说念主，要是那些男东说念主是昔时男东说念主的话，他们就会随着(她)走。在巴黎有一些大屋子(勾栏)便是为了那件事(卖淫)，爸爸曾经去过那边。”另一则黄色见笑写说念：“你知说念荷兰为什么会有女德意志国防军(Wehrmacht)吗？(她们)是士兵们的床垫。”临了一则实质则是：“某个男东说念主有一个长得很丑的太太，丑到他不想和太太发生关系。某天晚上他回到家后发现，他的一又友和我方的配头在床上有一腿，接着他说：“他不错，那我不得不作念(He gets to and I have to)！”
是否该尊重作家的意愿
算作一个小女孩，安妮并不想别东说念主知说念她这些叫东说念主难为情的秘密，但她的意愿彰着被动向历史询查作出贪污。她的精神看护东说念主——安妮博物馆，觉得相较于安妮原本真正的想法，潜在的历史询查和公众的兴味更有价值。《期间》杂志引述Teresien da Silva的话，他是安妮博物馆的展品负责东说念主，“一味解任作家的个东说念主意愿惟恐是件功德……在科学询查和公众分解层面，有时候她不想出书的那些东西更热切。”
是以，对于行将要出书的含有这两页实质的新版《安妮日志》，咱们应该去读吗？咱们应该从闭塞历史的角度去阅读真相照旧应该尊重安妮的意愿不去阅读呢？不论咱们怎样想，安妮博物馆依然把出书信息公布在他们的网站上了，因为版权的截至，汉文版应该还要等上一段时刻，是以要是你不懂荷兰语，在那之前，你还不错连接进行说念德上的衡量。
编译参考：
https://www.theguardian.com/books/2013/may/07/anne-frank-diary-us-schools-censorship
https://www.knoxnews.com/story/opinion/columnists/2017/02/19/remember-anne-frank-typical-young-girl/97866724/
https://electricliterature.com/researchers-have-found-two-new-pages-in-anne-franks-diary-should-we-read-them/
https://www.nytimes.com/2018/05/15/books/anne-frank-diary-new-pages.html?rref=collection/timestopic/Books and Literature&action=click&contentCollection=timestopics®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=10&pgtype=collection
作家： 新京报记者 何安安 实习生 王塞北
剪辑：沈河西 校对：薛京宁性爱情感